Photo: AdolescentChat/Shutterstock
Le cours du bitcoin a chuté à 82 000 $ le 26 février. Depuis, il s’est prudemment redressé pour atteindre 86 000 $, mais certains craignent que le marché haussier soit terminé. De nombreux investisseurs refusent d’accepter cette éventualité et s’accrochent à l’historique du cours du bitcoin.
Depuis ses premières années, le bitcoin a connu un cycle régulier de quatre ans, atteignant son apogée l’année dernière avec une hausse parabolique.
Mais attention, cette hausse parabolique n’est pas une garantie.
Le bitcoin ne vous garantit rien
Si l’on se base sur le cycle fixe de quatre ans du bitcoin, il est logique de s’attendre à une nouvelle période de hausse explosive.
Mais actuellement, l’incertitude sur le marché est énorme, Donald Trump semble déclencher une guerre commerciale et nous voyons l’économie mondiale s’affaiblir. Si ces conditions restent inchangées, il est très peu probable que le bitcoin connaisse une nouvelle période de hausse cette année.
Ce cycle pourrait bien être celui qui réveille les gens et leur montre que les certitudes n’existent pas. Les rendements gratuits n’existent pas, et le cycle de quatre ans du bitcoin a fonctionné dans certaines circonstances.
Si nous avons un autre cycle maintenant, qui se termine plus tôt avec des rendements plus faibles, cela ne signifie pas non plus que le bitcoin est mort et qu’il faut abandonner. Cela ne signifie pas pour autant que le bitcoin est mort et qu’il faut abandonner. Le bitcoin reste le même actif. Le bitcoin reste un rival numérique de l’or avec une rareté absolue de 21 millions d’unités que vous pouvez téléporter à l’autre bout du monde en 10 minutes.
Les marchés haussiers pour les actions à travers l’histoire n’ont pas toujours été les mêmes non plus. Certains ont été meilleurs que d’autres. Et il se pourrait bien que nous ayons eu à faire à un marché haussier moins explosif.
Pas la fin du bitcoin
La situation générale du bitcoin n’a pas changé non plus. Nous sommes toujours dans un système financier où les gouvernements et les banques centrales sont susceptibles de sortir les imprimantes à billets du grenier en cas de crise.
Si la situation économique continue de se détériorer, ce n’est qu’une question de temps avant que la banque centrale américaine ne doive intervenir. Si elle doit choisir entre la maîtrise de l’inflation et le sauvetage de l’économie, elle optera très probablement pour la seconde solution.
Pour l’instant, ce n’est pas encore le cas et la banque centrale américaine en particulier se serre la ceinture, mais si les données économiques continuent à se détériorer, Donald Trump commencera à crier à l’aide ; et il ne faudra probablement pas attendre longtemps avant qu’il ne l’obtienne.
Dans de nombreux modèles, les gouvernements supposent des situations sans récessions ni guerres lorsqu’il s’agit de leurs dettes, mais la réalité est que l’histoire est pleine de ce genre de chocs négatifs. À long terme, il semble qu’il n’y ait pas d’autre solution dans ce système que d’imprimer de l’argent, ce qui est en fin de compte la raison d’être du bitcoin.
À court terme, il peut y avoir un marché haussier « raté », mais à long terme, rien n’a changé pour le bitcoin.
Suivez nos dernières actualités sur les cryptomonnaies pour ne rien manquer des évolutions futures.